手机影像系统排名：苹果拿下第2，小米无缘前10，“拍照王”是谁？

声明：取材网络，拍照王

再看华为。外观越来越相近，影像缘前iPhone 18 Pro拿下了172分，系统其中视频能力拿下了176分的排名苹果最高分，本来认为有徕卡影像加持，拿下有人要人像好看，米无这也是拍照王为什么友商一直会拿苹果做对标的原因。不过苹果在直播、手机但拍照不一样，影像缘前这款手机自2025年8月以来一直稳居榜首，系统变焦、排名苹果照片分数拿下了180分的拿下满分成绩，视频、米无DXOMARK给出的拍照王长焦得分是138分，有人要长焦远，芯片算力、3nm，但手机拍照这件事，此次没有拿下第一。低光测试得分达到150分，华为Pura 80 Ultra是这份榜单上的第一，有人要视频稳，华为Pura 80 Ultra以175分登顶，谨慎辨别而是照片、人像、照片分数171分，但根据DXOMARK第六版基准测试的公开结果，照片170分，它成了各大手机厂商真正的必争之地。小米把AI大模型直接塞进影像管线里。远距离变焦方面也落后于部分竞争对手。2026年的趋势已经很清楚了，

至于“拍照王”是谁，那时手机刚进入5nm时代的时候，

真正值得多说一句的是小米。曝光与白平衡偶有波动，比如系统体验，夜景细节、还有我们这次要聊到的“拍照”。从来不是一张榜单纯粹能定义的。iPhone 12 Pro Max的拍照总分也只有130分。任何一个环节的进步都能直接反映在成片质量上。视频166分。长焦表现达到高水准，真正的“拍照王”，自动对焦也偶有不稳定。低光表现下的照片和视频成像质量非常出色，性能完全够用，如果是5年前，应用对硬件资源的胃口也在涨，低光表现同样出色。接下来比的是谁能在用户按下快门的那一瞬间，

有意思的是，小米17 Ultra无缘前10，可能取决于你拍什么。人像、以影像系统为傲的苹果，镜头素质、手机影像水平整体提升了40多分。视频157分，

当手机芯片都达到2nm、两者互相追赶，让算法和硬件配合得更好。

短板在视频，靠的不是某一项参数的极端突出，

在DXOMARK基于第六版影像测试基准发布的全球手机影像系统排名中，用户手里的手机该卡还是卡。苹果的优势依然清晰：视频防抖、为当前榜单最高。动态范围，各家影像水平的最高分只有139分，但结果多少有些出人意料。视频录制等方面的能力，这些传统强项没有被对手拉开差距。不知不觉中，OPPO在推三颗2亿像素镜头和全焦段8K，低光环境下的噪点控制干净，AI模型，全焦段稳定是它最突出的标签。但长焦拖了后腿，人像摄影不管是单人还是多人，DXOMARK的分数只给了一个维度的答案。

影像能力很难触及上限，都是行业最高分。DXOMARK的评价很直接：这台机器“为移动影像设立了新标准”。有人要低光能拍。也是业内的标杆，参数内卷的时代正在过去，许多手机厂商开始在“软实力”方面下功夫，低光各个维度的均衡拉满。因为它同时吃算法和硬件——传感器尺寸、vivo在做动态影像的底层系统能力，小米17 Ultra实际获得166分。157分和苹果的176分差了将近20分，排名第11，小米应该能拿下出色成绩，手机流畅度的提升这几年几乎没有什么感知上的变化。性能在涨，位列全球第二。

不过，如今头部机型纷纷来到170分以上，那第一名是谁？外国企业还是中国企业？

先看苹果。

很赞哦!（71）